Строительство дачных домов: что сэкономить деньги или время
Наступление весны заставляет многих задуматься над вопросом строительства дачи. И, как правило, ставит перед выбором: сэкономить деньги – строить самому и сэкономить время – воспользоваться услугами строителей. И как вариант - наиболее сложное доверяется строителям, а что попроще строим сами. Последнее подтверждается результатами опроса «Журнала о недвижимости MetrInfo.Ru» проведенного в рамках еженедельного социологического исследования.
На предложенный вопрос: «Если бы вы строили дачу, какой вариант строительства вы выбрали бы?» предлагалось выбрать вариант и объяснить свой выбор. Из всех опрошенных, 32,7 % наняли бы строителей на, так называемых, «стихийных рынках», и обязательно контролировали бы весь процесс, так как нередки случаи не качественного строительства и воровства стройматериалов или бригада разбежится по другим объекта, а у вас будут работать «пару человек». Как вариант, участники этой группы, предложили распределение труда между заказчиком и строительной бригадой. Главным аргументом такого способа является экономия денег при использовании труда профессиональных строителей.
Следующая группа численностью 25% воспользовались бы услугами строительной компании специализирующихся на строительстве домов. Свой выбор они объясняют наличием, в такой компании, выбора проекта, налаженных поставок, собственные производственные мощности, квалифицированных сотрудников и надежность по сравнению с наймом «левых» бригад.
Высокое качество выполненной работы, отсутствие, необходимости жесткого, контроля над рабочими – преимущества которые позволяют выбрать этот вариант тем, у кого есть деньги. Понесенные затраты окупаются результатом – готовый, под ключ, отличного качества объект.
Следующая группа, которая строила бы самостоятельно, составляет 19,3%. Объясняется это самым дешевым способом постройки. Этот способ выбирают люди, умеющие и любящие работать руками. К положительным моментам можно отнести экономию денег и 100% отсутствие халтуры, так как строим для себя.
Следующая группа составляет 6,8% -это те, что купили бы модульный дом и сами его собрали. Такой выбор подходит не всем, так как требуется умение строить. К плюсам можно отнести ускорение строительства, так как сборка дома облегчает задачу умельцам.
Следующая, пятая группа, тоже выбрала дом конструктор, но сборку доверила бы строителям. В состав этой группы вошло чуть менее 6,6% от всех опрошенных. К преимуществам такого способа относятся возможность построить дом за считанные дни и не плохой эстетичный вид дома.
Оставшиеся, 9,6% опрошенных распределились так:
Практически такие же результаты дал онлайн-опрос «Интернет журнала о недвижимости MetrInfo.Ru». По итогам этого опроса экономию денег выбрали группы: первая – 37,3%, третья – 15,7%, четвертая – 10,1%, всего - 63,1%. Экономию времени: вторая 17,7%, пятая - 10%, всего – 27,7%.
Подводя итоги, отметим, что основным критерием выбора способа строительства, является экономия денег.
На предложенный вопрос: «Если бы вы строили дачу, какой вариант строительства вы выбрали бы?» предлагалось выбрать вариант и объяснить свой выбор. Из всех опрошенных, 32,7 % наняли бы строителей на, так называемых, «стихийных рынках», и обязательно контролировали бы весь процесс, так как нередки случаи не качественного строительства и воровства стройматериалов или бригада разбежится по другим объекта, а у вас будут работать «пару человек». Как вариант, участники этой группы, предложили распределение труда между заказчиком и строительной бригадой. Главным аргументом такого способа является экономия денег при использовании труда профессиональных строителей.
Следующая группа численностью 25% воспользовались бы услугами строительной компании специализирующихся на строительстве домов. Свой выбор они объясняют наличием, в такой компании, выбора проекта, налаженных поставок, собственные производственные мощности, квалифицированных сотрудников и надежность по сравнению с наймом «левых» бригад.
Высокое качество выполненной работы, отсутствие, необходимости жесткого, контроля над рабочими – преимущества которые позволяют выбрать этот вариант тем, у кого есть деньги. Понесенные затраты окупаются результатом – готовый, под ключ, отличного качества объект.
Следующая группа, которая строила бы самостоятельно, составляет 19,3%. Объясняется это самым дешевым способом постройки. Этот способ выбирают люди, умеющие и любящие работать руками. К положительным моментам можно отнести экономию денег и 100% отсутствие халтуры, так как строим для себя.
Следующая группа составляет 6,8% -это те, что купили бы модульный дом и сами его собрали. Такой выбор подходит не всем, так как требуется умение строить. К плюсам можно отнести ускорение строительства, так как сборка дома облегчает задачу умельцам.
Следующая, пятая группа, тоже выбрала дом конструктор, но сборку доверила бы строителям. В состав этой группы вошло чуть менее 6,6% от всех опрошенных. К преимуществам такого способа относятся возможность построить дом за считанные дни и не плохой эстетичный вид дома.
Оставшиеся, 9,6% опрошенных распределились так:
- дача не интересует и не нужна – 4,8%;
- вариант выбора зависел бы от финансового положения – 1,9%;
- затруднились с выбором ответа – 2,9%.
Практически такие же результаты дал онлайн-опрос «Интернет журнала о недвижимости MetrInfo.Ru». По итогам этого опроса экономию денег выбрали группы: первая – 37,3%, третья – 15,7%, четвертая – 10,1%, всего - 63,1%. Экономию времени: вторая 17,7%, пятая - 10%, всего – 27,7%.
Подводя итоги, отметим, что основным критерием выбора способа строительства, является экономия денег.
Комментарии
Отправить комментарий